Üretken yapay zeka (AI) bugünlerde çok fazla ilgi görüyor. Etkileyici olmasına rağmen mükemmel değildir ve sonuç olarak, hızla gelişen bu ortamın potansiyel etkisini hafife alma riskiyle karşı karşıyayız.
Son zamanlarda, CBC yayınladı, Bir yapay zekaya New Brunswick hakkında sorular sorduk. Bazı Cevaplar Sizi Şaşırtabilir, yapay zeka (AI) hakkında bir makale. İnsanlara ChatGPT’yi ve onunla neler yapabileceğinizi tanıtan sevimli bir kitap.
Makale için CBC bir dizi soru sordu ve yapay zekanın verdiği cevaplar oldukça iyiydi… ama mükemmel değildi. Kiefer Sutherland ile Donald Sutherland (babası) arasındaki kafa karışıklığını özellikle beğendim. Adil olmak gerekirse, birçok insanın da kafası karışır ve muhtemelen akraba olduklarını ve hatta Kanadalı olduklarını bile bilmezler. Her ne olursa olsun, yapay zeka yakındı.
Yapay Zekadan Çok Şey mi Bekliyoruz?
İçimden bir his, yapay zekanın yaklaşık %90’ını doğru anladığı yönünde. Elbette, verilen cevaplar birine bir makaleye veya denemeye çok iyi bir başlangıç sağlardı. Biraz çalışmayla, birisi onu kolayca temizleyebilir ve kendi sesine koyabilir. Bana göre, CBC makalesi, bu teknolojinin potansiyelini halk tarafından kolayca sindirilebilir bir şekilde sunma konusunda harika bir iş çıkardı. Onlara şeref.
Ama dediğim gibi yapay zeka mükemmel bir cevap vermedi. Şu anda 7. Sınıfta olan kızımdan ve kabaca 10. veya 11. Sınıftaki birinden bekleyeceğimden çok daha iyiydi. Bu bana ChatGPT’nin öğretmenler için etkili bir şekilde bir zorluk daha eklediğini gösteriyor. Bu durumda, öğrencileri tarafından teslim edilen makalelerin bir AI tarafından değil, aslında onlar tarafından yazıldığından emin olmaktır. Öğretmenlerin, çocukların internetten materyal kopyalaması veya başkalarına kendileri için deneme yazmaları için para ödemesi konusunda zaten sorunları olduğu doğru. Şu anda ücretsiz olan ChatGPT’nin kullanım kolaylığı ve maliyeti, hile yapma potansiyelini yepyeni bir boyuta taşıyor.
Yapay Zekanın Potansiyelini Küçümsüyor muyuz?
CBC makalesi, verdiği yanıtlardan bazıları yanlış olduğu için ChatGPT’de nazikçe dalga geçiyor. Bazı açılardan makale, özellikle profesyonel yazarlık için yapay zekanın henüz orada olmadığına işaret ediyor. Yıllar geçtikçe daha da zorlaşan bir şey olan yazarak geçimini sağlıyorsan bu rahatlatıcı, ama bu sahte bir rahatlık mı? Evet, muhtemelen öyledir.
Cevaplar mükemmel değildi ama oldukça iyiydiler, eski yapay zeka teknolojilerinin yapabileceklerinden çok daha iyiydiler. ChatGPT şu anda 175 milyar parametre kullanılarak geliştirilen GPT-3’e dayanmaktadır. Bir yapay zeka modelini eğitmek için ne kadar çok parametre kullanırsanız ürününüz genellikle o kadar iyi olur. Daha önceki GPT-2 modeli, 345 milyon parametre kullanılarak eğitilmişti ve şaşırtıcı sonuçlar vermesine rağmen, ilk kullanıma gerçekten hazır değildi. GPT-3 ise açıkça öyle.
ChatGPT’nin gelecek şeyler için bir uyarı olduğuna inanıyorum. İnsanlar mektuplar, şiirler, hikayeler yazmak ve hatta özgeçmişler için kapak mektupları yazmak için AI kullanıyor. Sonuçlar, profesyonellerin üretebileceği düzeyde olmayabilir, ancak kesinlikle ortalama insanların yapabileceği düzeydedir. Bu gerçekten etkileyici, bu yüzden yapay zeka son zamanlarda genel halk tarafından bu kadar çok ilgi görüyor.
Geleceğe Bakmak
GPT-4’ün bu yılın sonlarında piyasaya sürülmesi bekleniyor ve bir trilyondan fazla parametre kullanması bekleniyor. GPT-4’ün yazarlar için yıkıcı bir oyun değiştirici olacağını tahmin ediyorum. Benzer şekilde, özellikle sanatçılar ve müzisyenler olmak üzere diğer “yaratıcıların” da AI teknolojilerinden etkilendiğini görüyoruz. Ancak sadece kreatifler değil, AI İK’da, proje yönetiminde, yazılım geliştirmede ve diğer birçok beyaz yakalı meslekte uygulanmaktadır. Dünya değişiyor ve şu anda birlikte oynadığımız ChatGPT, Midjourney ve DALL-E gibi tüm bu eğlenceli platformlar, gelecek korkunç şeyler için erken uyarılar olabilir. Kömür madenindeki kanaryayı görmezden mi geliyoruz?
